<![CDATA[Commentaires du blog: Blog fourre-tout de Benjamin GADRAT]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Blog fourre-tout de Benjamin GADRAT" fr http://fdata.over-blog.net/0/40/95/52/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Blog fourre-tout de Benjamin GADRAT]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/ Sat, 21 Feb 2009 17:23:59 +0100 Sat, 21 Feb 2009 17:23:59 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Benjamin GADRAT Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de fdhfdh]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment45830356 Mon, 03 Aug 2009 09:42:12 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment45830356 <![CDATA[Commentaire de un mec qui ne comprend pas ce petit con]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment45830084 Mon, 03 Aug 2009 09:36:18 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment45830084 <![CDATA[Commentaire de JB]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment45823360 Je tiens seulement à dire que Nicolas Sarkosy avec son bouclier fiscal et quelques allègements sur le calcul d'ISF et des droits de succession à juste sauvé les baigneurs de la noyade. Quel pays autre que la France a créé une équipe spéciale pour aller récupérer les expatrié fiscaux en leur proposant des "packs fiscaux" avantageux ? J'en connais pas. C'est l'exception française, et là, y a vraiment pas de quoi être fier.
Tu vois, tu pourras toujours avoir tes idées gnangnan de cour de récré et te persuader toute ta vie qu'elles sont les bonnes, moi, j'ai déjà programmé mon départ de le France pour éviter l'ISF et toute ces absurdité à la française dont les autres pays n'ont pas besoin mais que des gens comme toi soutienne qu'elles sont nécessaires, sans savoir pourquoi au final.
Je t'enverrai une carte postale de Suisse.
;)]]> Mon, 03 Aug 2009 01:13:31 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment45823360 <![CDATA[Commentaire de Benjamin GADRAT]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-22432062-6.html#comment30737827
Les candidats au poste de 1° secrétaire dépendront du score des motions. Si une motion ne fait pas un score suffisant, elle ne pourra pas présenter son candidat. Si la motion Reconquêtes fait un score suffisant pour présenter un candidat au poste de 1° secrétaire, je voterai bien sûr pour ce candidat. Mais je parlais de l'hypothèse où la motion issue de Reconquêtes ne fasse pas un score suffisant. Je disais ici simplement qu'il ne faut pas accepter tout et n'importe quoi sous prétexte d'éviter la présidentialisation du PS. Par exemple, Moscovici prétend vouloir éviter la présidentialisation du PS mais il est prêt à faire tout et n'importe quoi pour ne pas avoir Delanoë ou Royal au poste de 1° secrétaire, y compris à faire une alliance anti-Royal-Delanoë qui irait de Mélenchon à Valls mais qui serait complètement absurde et heureusement impossible! Sa stratégie ne fera pas davantage avancer le PS qu'entre 2002 et 2007.]]> Tue, 02 Sep 2008 21:32:08 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-22432062-6.html#comment30737827 <![CDATA[Commentaire de clemence]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-22432062-6.html#comment30723348
Comment peut tu dire que tu vote pour "une motion d'un côté" et "un candiadt" de l'autre ? En tant que socialiste nous somme contre la présidentialisation du pouvoir et comme tu le dis, tu voteras pour la motion la plus proche de tes convictions. Un homme doit parler pour un texte et non en son seul nom. Ce congrès doit être une clarification, et voir un vote contradictoire peut être très dangereux pour notre avenir socialiste.
A tres bientot pour discuter de tout ça
Clémence]]> Tue, 02 Sep 2008 14:45:17 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-22432062-6.html#comment30723348 <![CDATA[Commentaire de Benjamin GADRAT]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment29223476 Wed, 09 Jul 2008 21:00:09 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment29223476 <![CDATA[Commentaire de Zama Maximus]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment28186643 Quand on voit ce que vous pensez des riches, on comprend vite pourquoi ils se tirent tous de France...]]> Sat, 07 Jun 2008 07:33:24 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment28186643 <![CDATA[Commentaire de pouet]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment27583494 déjà cette alliance à donné un énorme fiasco en 2002, et si tu reprends les scores de ces partis au présidentielles  26 +1.5 + 2.5... ça pese pas bien lourd!!
je suis de droite, mais honnetement, si le ps veut espérer gagner qqchose, faut qu il devienne social démocrate comme tous ses voisins europééns!!]]> Mon, 19 May 2008 22:16:00 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment27583494 <![CDATA[Commentaire de pouet]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment27583244 Mon, 19 May 2008 22:09:37 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment27583244 <![CDATA[Commentaire de pouet pouet]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment27582936 Mon, 19 May 2008 22:02:26 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-19270341-6.html#comment27582936 <![CDATA[Commentaire de Ginncelo]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment26679979 Ce qui me gêne aujourd'hui en politique en France, c'est le vocabulaire de la guerre que tout le monde emploie systématiquement à tort et à travers. Le monde de la politique est pourri jusqu'à l'os. Pour les gens qui en font, il s'agit maintenant uniquement de battre l'adversaire, de remporter une bataille, de mener une conquête... Retour au Moyen-âge ou bien ça n'a pas changé et c'est moi qui le vois comme ça aujourd'hui ?
Rappelons-nous que la politique est à l'origine et avant tout de la générosité, un service que l'on rend au peuple ! Souvenons-nous qu'une personne qui se présente n'est pas là pour gagner et régner mais pour représenter ses concitoyens !
Bref, il faut redéfinir ce qu'est la politique aujourd'hui. On peut militer pour des idées (je le fais), mais il faut arrêter de se tirer dans les pattes et de voir une élection comme une bataille à gagner. On est en démocratie, même s'il est vrai qu'on peut se demander si la France d'aujourd'hui respecte cet idéal... Alors faisons le vivre en revenant aux vraies bases de la politique, c'est-à-dire en servant le peuple.
Je dois avouer que je suis souvent rattrapée par mes instincts guerriers moi aussi et que je ne respecte pas toujours les belles idées que j'énonce. Mais je pense qu'il est nécessaire que nous en prenions au moins conscience, sinon nous nous enfermerons dans ce cercle vicieux.
]]> Sun, 20 Apr 2008 23:24:08 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment26679979 <![CDATA[Commentaire de SINNIAMOURD]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment26296172 J'ai lu avec attention ton article ,j'aimerai revenir sur quelque points.
Tout d'abord tu fais le jeu de la droite en disant on ne doit pas faire une campagne anti sarkozy comme si on l'avait déjà fait.ça s'est ce que veulent nous mettre dans la tête les médias comme TF1 . Dans les faits toutes nos campagnes se font autour d'un projet objectivement.Donc attention !
Deuxièmement je n'aime pas beaucoup Royal mais de là à dire qu'elle est incompétente c'est encore faire le jeu de TF1 qui n'a fait que montrer ses bourdes. Son bilan en tant que ministre,présidente de conseil régional,député est très positif et cela c'est restranscrit sur les élections municipales et cantonales dans le poitou charente. Néanmoins rassure toi jamais je ne voterai pour elle au congrès!
Troisièmement je pense que ce n'est pas sur l'immigration et l'insécurité qu'il faut se prononcer , ne pas faire notre programme en fonction de l'opinion publique mais plutot réimposer les vrai occupations au sein de l'opinion c'est à dire le pouvoir d'achat ,l'emploi ...C'est là qu'est le vrai combat,réimposez les débats et valeurs de gauche la ou la droite a complétement implanté ses idéologies sécuritaires.
Quatrièmement tu exclues la LCR j'aurai tendance à dire que notre combat doit se faire avec le soutien de l'extreme gauche,surtout vu les voies qu'ils font et j'en arrive ainsi à mon cinquième point
Cinquièmement le modem ? ok on ne fait pas alliance mais le reste de nos alliés représentes un faible report de voix. Je suis contre l'alliance avec le modem mais je trouve que c'est un problème complexe.
Enfin la gauche de la gauche ne doit pas se braquer contre les socio démocrate comme nous avons tendance à le faire ,n'oublions pas que mosco ,straus sont de gauches et en portent aussi les valeurs.
Le PS ne pourra survivre si les courants ne trouvent pas un consciencus
Voila c'était mais petite remarque
Ciao Camarades!]]> Tue, 08 Apr 2008 14:25:43 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-18480783-6.html#comment26296172 <![CDATA[Commentaire de Vivi]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment25454562
c'est tatie Vivi. Je vois que tu es tjs aussi passionné, et ton analyse est excellente. Chez nous, c'est pire, ils ne font même plus de la politique, c'est une vraie partie de catch, ils veulent la place pour la gloire, et sont prêts à tout: un désastre!
Quand à tous les Sarkosistes qui t'agressent dans leur commentaire, j'ai envie de leur dire : Savez-vous simplement qui vous avez élu? Un people sûrement, un président ( bravo pour la France belle représentation).
Nous sommes raillés par tous les politiques Européens, Sarko n'a pas de culture, aucun sang froid, aucune présence, et c'est "Monsieur je te papouille". Tout en contradiction, il reçoit en grande pompe Kadafi et son harem, et 15 jours après, il veut que chaque élève de CM2 parraine un enfant victime de la Shoah ( Israël étant l'ennemi juré de la Lybie); Il veut aller chercher Ingrid Bétancourt "avec les dents" mais elle se meurt tjs dans la jungle...
Tellement admiratif de De Gaulle (à juste titre), il voudrait tant lui ressembler, mais il lui manque la stature, l'envergure et l'Héroisme du personnage. Il s'y prend même comme s'il voulait son petit Mai 68. Ce petit bonhomme joue beaucoup sur l'émotionnel pour attirer notre attention, pendant qu'il passe en force et en douce ces lois libérales.
Messieurs les ouvriers qui avaient pour lui, juste une petite chose que je vous fais remarquer (parmi tant d'autres): Mr Copé qui dit que dans l'ensemble les mesures Attali sont applicables sauf et il l'a précisé dans "Complément d'enquête": celle qui dit que les allocations familiales devrait être calculées sur les revenus. Cela s'appelle être pour les plus démunis? 
Je vous rappelle aussi que notre Sarko a augmenté son salaire de 142% et qu'il touche encore son salaire de ministre de l'intérieur.
Quand à l'émigration positive, celle qui dit: que les Arabes et les noirs doivent connaître le français pour rester sur le territoire, demande t-on aux Anglais et Hollandais d'en faire autant alors qu'ils nous envahissent litéralement, ont fait grimper l'immobilier de façon magistrale, font fi de toutes nos lois ( location saisonnières et travail au noir), ah oui mais pardon, ils ont la peau blanche ceux-là! 
Vous semblez oublier que ceux que vous appelez les beurs sont français et que nous avons quelques départements français où il y a des noirs.
Pour finir j'aime bien la chanson de Carla Bruni-Sarkozy qui dit "Mon mec, je le prends, jele roule, je le fume..." et bientôt je le jette! Quelle classe!

Bisous Benjamin
]]> Fri, 14 Mar 2008 20:39:51 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment25454562 <![CDATA[Commentaire de Meryle]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment25096460 Tue, 04 Mar 2008 17:45:29 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-17273978-6.html#comment25096460 <![CDATA[Commentaire de Al]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12802428 Tue, 04 Dec 2007 23:28:44 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12802428 <![CDATA[Commentaire de Al]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12802426 M.D.R

Il s\\\'agit là ma fois d\\\'un discours engagé d\\\'un être humain soutenant ses idéaux avec une ferveur des plus louables. Seulement voilà, comment tant d\\\'énergie dépensée -ou devrais-je dire gaspillé- peut aboutir à un si médiocre résultat?

Cette dernière phrase est d\\\'une puérilité impréssionnante! Nous avons voté Sarko, cela veut dire que nous avons voté pour qu\\\'une nuée de taré rompus aux crises de delirium tremens viennent nous pourrir la vie avec leurs grêves? Des tarés qui pour justifier de leur inaction (ou plutôt de leur activité mal employée) nous disent qu\\\'ils ne seront pas rémunérés pendant leurs heures de grêve?

Un telle honte se paye, et je suis heureux que le cout soit retenu sur leur salaire. Car lorsque quelques fonctionnaires quels qu\\\'ils soient, ou autres salariés mécontents bloquent les transports ou même les services publics en général. C\\\'est un pays tout entier qu\\\'ils paralysent pour quoi? Pour quelques années de travail supplémentaires que d\\\'autres font déjà? Pour quelques années de travail supplémentaire que d\\\'autre ont déjà dû accepter.

Alors la petite phrase du: "à ce moment là hop hop hop on change les règles du jeu, maintenant plus de retraite à 55 ans mais à 60" elle est bien belle. Mais seulement il y a quelques années des milliers de salariés ont du s\\\'y plier, et ils n\\\'ont pas fait grêve? Nan? comme c\\\'est étrange?

Enfin, je finirais sur un petit point capital et amusant: les syndicats représentatifs sont à gauche!? Mais ça aussi c\\\'est étrange! Et c\\\'est eux que l\\\'on voit faire grêve? Ca aussi c\\\'est étrange. J\\\'ai l\\\'impréssion que la pilule sarko n\\\'est pas passée, quelque chose de fort vous a bouché le trou de balle??? Je pencherais pour un suppositoire version UMP.

Voilà mon petit recital composé en réponse à ce texte qui n\\\'est que le reflet d\\\'une confiance aveugle dans les idéaux familiaux.]]> Tue, 04 Dec 2007 23:27:11 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12802426 <![CDATA[Commentaire de azrael-anthé]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12766603 je me permets de réagir au dernier paragraphe....


j ai voté sarko et je m'en réjouis. Enfin un candidat qui a annoncé des mesures difficiles dans son programme et qui les applique. c'est pas cette dinde de royal qui aurait eu les couilles pour réparer cette injustice flagrante que celle de voir des petits fonctionnaires syndicaleux du milieu ferré cotiser moins que les autres à un régime de retraite par répartition, qui par définition, se doit d'être équitable et donc le même pour tout lemonde.


Ravi de constater qu après ces greves iniques et insuportable pour le petit banlieusard, notre président n'ait pas cédé à ces petis c** à qui l'on a eu bien tord de lacher tant de lest les fois précédentes.


et pour les gauchistes fashistes : oui ,c'est tout à fait cela : quand des gens empechent de maniere durable les honnetes gens de travailler ou d'étudier, on peut appeler cela des "faschistes de gauche", le popon, étant atteint dans les facs, ou une minorité d'excités proches de la lcr, biensouvent non étudiants, se permettent d'organiser des pseudos ag et méprisent dans le meme temps les scrutins publics organisés par l'administration des universités.


je suis heureux de savoir que l'ump a vu ses adhésions grimper pendant la période des grève, pour atteindre les 350 000 adhérents à ce jour.


 

]]> Sat, 24 Nov 2007 21:16:42 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12766603 <![CDATA[Commentaire de Un homme sensé]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12760346 Tant mieux que les entreprises puissent financer les universités, de toute façon le but en sortant de fac c'est d'avoir un boulot, arrêtez de diaboliser les patrons et les entreprises les grands suppôts du capitalisme ie les USA ie Satan... Je comprends très bien que personne ne veuille investir dans des filières socio ou psychos remplis d'abrutis idéalistes nostalgiques de Staline et Mao...]]> Fri, 23 Nov 2007 00:16:26 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7261795-6.html#comment12760346 <![CDATA[Commentaire de Al]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7210909-6.html#comment12802444
Et je pense qu'elle resume en tout point ma façon de voir Bebert. C'est bien beau de construire un petit tramway et de mettre des vélos, comme un bébé mettrait des playmobils sur son nouveau chateau fort, encore faudrait-il que le chateau garde un trésor, des petits sous, pour financer tout ça............]]> Tue, 04 Dec 2007 23:32:53 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7210909-6.html#comment12802444 <![CDATA[Commentaire de meryl]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7210909-6.html#comment12663717 Tue, 30 Oct 2007 18:46:12 +0100 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7210909-6.html#comment12663717 <![CDATA[Commentaire de Lill]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7081538-6.html#comment12562656 Sat, 06 Oct 2007 10:34:45 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-7081538-6.html#comment12562656 <![CDATA[Commentaire de Meryl]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6879300-6.html#comment12109846 Sat, 14 Jul 2007 22:03:26 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6879300-6.html#comment12109846 <![CDATA[Commentaire de ZaMaRNoLD]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment12001027 Vive Nicolas !]]> Sun, 01 Jul 2007 22:48:53 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment12001027 <![CDATA[Commentaire de Benjamin GADRAT]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment11958131 D'ailleurs il est totalement faux de dire que la gauche est du côté des fraudeurs et des casseurs et que la droite est du côté des braves gens honnêtes qui travaillent dur pour s'en sortir. Par exemple, Alain Carignon, Alain Juppé, Patrick Balkany et Charles Pasqua sont des fraudeurs et pourtant ils sont à droite donc Nicolas Sarkozy est bien du côté de certains fraudeurs mais pas de tous et est plus du côté des grands patrons qui gagnent des sommes énormes sans travailler que des braves gens qui travaillent dur pour s'en sortir. D'ailleurs j'admets qu'il y a des fraudeurs à gauche mais pas plus qu'à droite. De plus je ne suis pas du côté des fraudeurs et des casseurs que je condamne tout en condamnant aussi l'attitude des sarkozystes qui considèrent être irréprochables alors que ce n'est absolument pas le cas et ceux-là ne valent pas mieux que les fraudeurs et le casseurs.  D'ailleurs vous comparez les propositions de Nicolas Sarkozy aux non-propositions de Ségolène Royal. Pourtant les propositions de Sarkozy ne sont pas réalistes du tout car il veut régler des problèmes compliqués par des réponses simples qui n'ont aucune efficacité et qui sont d'ailleurs incohérentes entre elles et qui seraient dangereuses pour la France alors que Ségolène Royal avait des propositions nettement plus intéressantes malgré quelques incohérences.

Je trouve par ailleurs votre commentaire totalement irrespectueux et en plus bourré de fautes d'orthographe: vous devriez alors réviser votre grammaire et votre orthographe avant de donner des leçons aux autres et vous remettre en question vous-mêmes avant de critiquer violemment les autres!! Pas étonnant ainsi que la gauche soit moyennement tolérante envers vous si vous vous contentez de vous en prendre à elle sans vous remettre en question!!! D'ailleurs c'est VOTRE réflexion qui est totalement immature et simpliste: on dirait que vous regardez trop la télévision et surtout TF1 pour raconter des bêtises pareilles!!! Alors arrêtez de regarder TF1 et informez-vous plus dans les détails en lisant des journaux comme Libération, Le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo, Le Nouvel Observateur, Marianne...]]> Wed, 27 Jun 2007 01:34:30 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment11958131 <![CDATA[Commentaire de rustine]]> http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment11449667 je suis attéré de lire de tels propos!


vous accusez nicolas sarkosy de haine, mais finalement, lire des propos du style "c normal qu on brule votre voiture" est totalement irresponsable et immature comme réflexion. d une part les voitures brulées appartiennent le plus souvent à des gesn qui ont peu de revenus ( et je ne parle pas des écoles, batiments publics des zones sensibles) mais en plus, donner raison à des gens qui pourrissent la vie de millions de français me parait totalement irréel.


Pas étonnant dans ce contexte que la gauche ai perdu l'élection. apres s'etre fait éliminé en 2001, elle a toujours pas compris que les milieux populaire en avait marre des iresponsables qui sont toujours du coté des fraudeurs et des casseurs! A FORCE  D EXPLIQUER L INEXPLICABLE? ON FINIT PAR EXCUSER L INEXCUSABLE.


alors sort la tete de ton guidon! regarde la vérité du monde actuel en face, regarde les propositions de sarko et les non proposition de royal, et la république en sortira grandie. d ailleurs si sarko était si facho que ça, il ne nomerait pas des ministres beur ou des personnalités issues du ps, vu que sa victoire a été plutot large en plus.


 


 


 

]]> Sun, 13 May 2007 14:26:42 +0200 http://benjamin.gadrat.over-blog.com/article-6576718-6.html#comment11449667